Повідомлень у темі: 3533

[Proper70]

Стволы в ОП-2

 

 

Обсуждаем, спрашиваем, отвечаем по оружию в ОП-2. Рассказываем, кто с каким оружием играет, что в оружии нравится, что - нет, задаем вопросы по ТТХ. Не флудим.

[Buusty]

Никто не сможет пойти на локи Зова Припяти сразу после АС.

А разве сумку Сахарову не нужно принести, чтобы был доступен квест на научные трактаты? Напомните, разве не нужно посетить ЧАЭС для выполнения этого квеста?

[altav192]

Buusty, квест на трактаты выполнял при первом заходе в X-10, до похода в Ц. Припять. 

[Hiko]

По мощности превосходит многие полноразмерные стволы.

Это убеждение значительное преувеличение. SIG SG 552 Camo - бесспорно - хороший ствол: компактный, красивый, с маленькой отдачей, но легенда, которую запустили на нашем форуме о его уникальности не соответствует действительности. Например SIG 550 Commando имеет такие же, один в один  боевые характеристики, а другой коротыш этого класса SIG 550 SWAT даже чуточку мощнее. И даже упомянутый АК107 (не УС, а самый простой) при том же уроне имеет больший импульс, хотя сравнение с 5,45 не совсем корректное. Да, Camo, мощнее SBR-а и еще парочки стволов под 5,56 начального уровня, но не надо вводить народ в заблуждение: SIG 552 Camo - всего лишь крепкий середняк

Повідомлення відредагував Hiko: 15 червень 2016 - 05:41

[Buusty]

квест на трактаты выполнял при первом заходе в X-10, до похода в Ц. Припять.

Плохо, надо исправить.

[Glock-37]

 

 

На счет легендарности - согласен, не тянет, но к уникам можно причислить и по редкости и по совокупной полезности. У того же Commando больше вес оружия, а SWAT не имеет коллиматора и магазин только на 20 патронов, что обычно вроде как минус. Линейку оружия под 5,45 по урону обходит почти всю (если изоморфами не заряжать), отставание по импульсу очень не большое. Да и многие стволы под 5,56 по совокупности параметров за счет более низкого веса обходит. А вот встречается он поздновато на мой субъективный взгляд. К моменту появления 552 Camo уже давно имелись и АКС Разведчик и МиниДрагунов и Сайга Кардана и много другого уникального. Где нибудь бы на Дикой территории в первый заход вместо АК-108 в самый раз...

Повідомлення відредагував Glock-37: 15 червень 2016 - 20:12

[_Karamba_KG]

Ак от Акима снайперский. Будет стрелять только снайперскими патронами или пулеметными тоже?

[Мерцающий]

_Karamba_KG, только винтовочными, не с ленты. Если ты про ныне существующий, а не про то, чего пока нет.

[Buusty]

_Karamba_KG,
Из короба ПКМ будет заряжаться только Мосинка и ее обрез, что в ОП-2, что в ОП-2.1. Больше никаких исключений не будет.
Вы же еще не знаете баланс 2.1, может винтовочных 7.62х54 будет столько, что вы и из Мосинки будете ими стрелять.)

[Hiko]

В процессе работы над обзорами пистолетов для ОП-2.1 не могу не поделиться с нашим сообществом шикарными возможностями пистолета Маузер К-96 auto с присоединенным прикладом:

Mauser C96

 

Не могу вставить нормально видео, вставляется только ссылкой. Прошу модератора поправить.

Повідомлення відредагував Hiko: 18 червень 2016 - 18:14

[Adm-RAL]

Не могу вставить нормально видео, вставляется только ссылкой. Прошу модератора поправить.

Не будет пока видиков как раньше было! Читай тему жалоб и предложений... 

 

шикарными возможностями пистолета Маузер К-96 auto с присоединенным прикладом

Какой-то чит-ствол получается... Зомбаков раньше только в голову эффективно валил... ослабили их что-ли? 

[ed_rez]

Не могу вставить нормально видео

Странно, но на самом деле не пашет...

Повідомлення відредагував ed_rez: 18 червень 2016 - 18:34

[MaxSE]

Из стволов под 5,56х45 его по полезности в основном только "уники" превосходят и то не все

Обычная M16A4 с апгрейдом на кучность по кучности автоматической стрельбы превосходит Sg552 Camо, АК-108 - тоже.

Это, правда, для тех, кому не нужен коллиматор. Хотя по мне, в ближнем бою при использовании коллиматора важнее большой магазин у Кристалл, чем кучность у Камо.

 

PS

Удивительно, что здесь до сих пор обсуждают разницу в убойности между калибрами и сравнивают убойность в пределах одного калибра.

PPS

Посмотрел тут один хардкорный мод. Там действительно имеет смысл думать о разнице веса оружия в килограмм - другой, а вот в ОП-2 при местных костюмах и артах: парой килограммов больше, парой - меньше, по моему невелика разница.

[MaxSE]

Посмотрел видео про обновленный АКСУ-Снайпер из интереса к ПСО-3.

Что-то не заметил существенных изменений в приближении прицела - только сетка поменялась. Правда сравнить непосредственно с тем, что сейчас не могу - игровой комп далеко.

Это я просто не заметил или еще не настраивали баланс в применении автоматов и снайперок посредством кратности прицелов?

[Buusty]

Что-то не заметил существенных изменений в приближении прицела - только сетка поменялась.

А что ты ожидал увидеть? Чтоб увеличивал как бинокль? 

Давай так, поиграешь в 2.1, после релиза разумеется, потом будем обсуждать. А так, всё уже настроено как я планировал.

Повідомлення відредагував Buusty: 18 червень 2016 - 19:56

[MaxSE]

А что ты ожидал увидеть? Чтоб увеличивал как бинокль? 

 

Совсем наоборот. Я думал, что автоматные прицелы станут менее применимы для снайперской стрельбы.

Кстати об использовании прицелов.

Узнал недавно, что наши снайперы во время ВОВ предпочитали использовать прицелы с меньшей кратностью т.к. они обладали большим углом обзора. Это позволяло держать в поле зрения больше пространства и не быть таким уязвимым, как при использовании прицелов с большей кратностью, когда из-за узкого угла обзора снайпер становился полуслепым, хотя и лучше видел конкретную цель.

Я это к тому, что угол обзора имеет большое значение и может так же использоваться для достижения баланса в игре. Это, конечно, если угол обзора можно настраивать.

[Glock-37]

MaxSE,

Так вот весь фокус в том, что мы получаем достаточно мощный и легкий ствол с низкой отдачей без заморочек с апгрейдами тогда, когда в рюкзаке и в заначках уже полно более мощных и не страдающих трясучкой стволов, а экономия в 1 кг веса уже не интересна. Он нужен был когда патронов 5,56 маловато и нет еще СКАТ-15... Я вовсе не против апгрейда. Некоторые стволы улучшал просто ради интереса. Долго бегал с прокачанными АК и Сайгой... А получив Camo сейчас попробовал-полюбовался и убрал в нычку...

[MaxSE]

А получив Camo сейчас попробовал-полюбовался и убрал в нычку...

Такое огромное количество стволов с индивидуальными для каждого из них характеристиками просто невозможно распределить абсолютно логично с точки зрения прохождения. Тем более, что многие проходят различные квесты в разной очередности.

Се ляви.

[dsh]

полюбовался и убрал в нычку...

 

А что ты хотел? Ну невозможно найти применение такой куче оружия в воображаемом мире, где на самом деле обычного АК-74 достаточно, если не заниматься выдумыванием искусственных препятствий, типа противников, которых пробьет только определенный калибр и т.п. Т.ч. каждый выбирает себе по цвету/звуку. Я вот, к примеру, под 5.56 предпочитаю апгрейженный M16A4 или SIG550, которых навалом на каждом шагу.

[Hiko]

невозможно найти применение такой куче оружия

1. Думаю, что этот положительный факт как раз стимулирует некоторых игроков пройти игру еще раз, совершенно с другими стволами-любимчиками. Мне, например этим и нравится ОП-2 в отличие от других модов: тонной высококачественного оружия..

 

2. ОП-2 развивается, подключаются новые локации и рано или поздно найдутся люди, которые закрутят сюжет на новых территориях (один такой квест уже есть в разработке для ОП-2.1), наконец старый соляночный сюжет по Искре не завершен и появление сильных противников в конце сюжета, стойких к урону от обычного оружия вполне логичен.

 

3. Все-таки есть в соляночной архитектуре один недочет: практически незаметная разница между бандитом в куртке и в экзоскелете; между военным в простом бронике и одетым в СКАТ-9, 10. Я к тому, что противники в мощной броне убиваются почти так же легко, как в обычной броне. Например в куртке, образно с 1 патрона, в экзе с двух, а танк монолита с 10. Прочность бойца в экзе и СКАТЕ нужно увеличивать, чтобы ложился, к примеру с 5 патрон. Общался с людьми, говорят не так просто это реализовать. Может dsh возьмется? ), он много толковых плюшек создал для ОП-2 в своем dsh-моде.

 

4. Что касается стволов под 5,56 в игре, то тут тоже в ОП-2 есть небольшой дисбаланс потому, что 7,62*39 мощнее, доступнее, дешевле и оружие под него появляется в игре слишком рано, а НАТО-вский патрон гораздо труднее накапливается. Под 5,56 подобрал себе обычный М4А3 с ним и хожу, но только когда заканчивается 7,62*39 

Повідомлення відредагував Hiko: 19 червень 2016 - 06:15

[Balaxon]

Ну невозможно найти применение такой куче оружия в воображаемом мире, где на самом деле обычного АК-74 достаточно, если не заниматься выдумыванием искусственных препятствий, типа противников, которых пробьет только определенный калибр и т.п.

В оригинале как раз одного акс74у на всё хватало. В ОП-2 условный компромисс очень хорош.

Общался с людьми, говорят не так просто это реализовать.

Пробиваемость можно сделать. Однако это может сломать оружейный баланс и либо дублировать броню, либо придётся вырезать экзо нрс с ранних появлений и.т.д.

Уже делал ребаланс брони, только бронебойность работает, пулестойкость как у артов нет.  

Повідомлення відредагував Balaxon: 19 червень 2016 - 06:52