Повідомлень у темі: 1379

[RUS_D]

Обсуждение темы с Новостями по ОП-2,1

На личности не переходим

 

Вопрос ну Когда ЖЕ??? я думаю задавать тоже бесполезно

 

Заметки от команды ОП-2.1

1. Не судите мод по тем крохам информации, что вам дали. Вы не видите всей картины, всего игрового баланса, который выстраивался всё это время разработчиками. Поверьте, никто ничего не добавлял просто так, чтобы добавить. Каждое нововведение делалось обдуманно, иногда с обсуждением в коллективе. 

2. Вопрос почему сделано так, а не иначе, задавать бесполезно. Сделано так, как решили разработчики.

3. Для тех, кому кажутся "спорные моменты", они спорные для вас, для разработчиков они не спорные, а вполне ясные. 

4. Просьба не указывать что и как должно быть сделано. Вот выйдет мод, тогда сами сможете сделать то, что захотите. Но сможете ли? Не нужно пытаться чужими руками делать мод под свои нужды. 

5. Многие квесты Солянки и ОП-2 переделаны. Не нужно судить ОП-2.1 по старым квестам, они в большинстве случаев проходятся по другому. 

6. Патронов в игре завались, поэтому претензии на лут с НПС беспочвенны. С одного НПСа можно снять 10-15, а то и 20 пистолетных патронов. А вы как хотели? Пистолеты теперь вышли на совсем другой уровень, как и пистолеты-пулеметы. Никто не делал и не будет делать вагоны патронов в ОП-2.1, чтобы игрок бездумно стрелял от бедра из Печенега по собакам и тушканам. Учитесь грамотно использовать разные виды оружия.

7. В игре появился новый класс оружия - холодное. Именно появился, так как раньше это было только видимостью. Сейчас нож - это опасное оружие, которым можно не только ящик разбить, но и при должном навыке и Когтя смерти отправить на тот свет. 

8. Экзоскелеты на аккумуляторах - это навсегда, просто смиритесь с этим. Шлифуются лишь детали, да и то уже баланс настроен. 

9. Режимы облегченного прохождения показывали в одном из отчетов. Других поблажек игрокам в игровом процессе не будет, этих более чем достаточно. Кому интересно, то вот скрин этих режимов

 

 

10. Мод адаптирован под мониторы от 1024х768 до .... При этом настраивать специально ничего не нужно, игра сама все настроит под выбранное разрешение экрана. Работа проверена в том числе и на мониторах 21х9 и более, вплоть до 2560х1440. Но и с большими разрешениями думаю справится, лишь бы видеокарта вытянула. Игра получила полноценную поддержку мониторов 21х9, т.е. для них теперь есть отдельные конфиги для настройки HUD.

11. По требованиям к "железу":

11.1.  если у вас мод ОП-2 неплохо себя чувствует на вашем компе, то 99% того, что и ОП-2.1 будет работать на тех же настройках также комфортно. 

11.2. если хотите быстрой загрузки сейвов и вообще чтобы игра "дышала более полной грудью", то рекомендуется ставить игру, как и систему на SSD диск. Сейчас это уже не роскошь, да и есть время подготовится. 

 

 

 

никто специально не затягивает релиз мода. Сейчас просто доделывается то, что было начато ранее. Нового в мод практически ничего не добавляется, только сводится то, что есть.

 

постараемся пополнять данные заметки по возможности.

[SoulbreakeR]

Возможно , хотя бы его ттх, пересмотрят.
Или же и вовсе поменяют

Да просто выдавать его пораньше(намного пораньше) надо, вот и все болты.

[iter]

Странно, что советуют включить в ОП-2.1 сюжет Затона после МГ из НС-2016. Да там сущий детский сад! Ни по смыслу ни по самой игре. Уж точно с духом ОП это никак не вяжется. И породили они этой "концовкой" ещё больше вопросов, хотя если исходить из принципов Архары (недосказанность на будущее) - то самое то. Но сама линейка топорная и прямолинейная. Сделать чтобы Молния убила Искру за кадром? А тогда вопрос - а зачем её уводили? Ну шлёпнули бы на месте - жертву не тащат чёрт те куда, чтоб прихлопнуть. Именно эта ветвь и должна быть многообещающей, а не та, поверхностная, отдающей душком старья, из НС, где уцепились за старую идею параллельных миров. Я всегда говорил, что у нас есть таланты для работы над игрой, но нет людей со сценарными способностями. Та же соль формировалась коллегиально и практически без сценария. Сейчас и найти игру первоначальной солянки, на столько она сильно изменилась от первого выхода и как на форумах ломали копья о судьбе многих квестов. Всё же задумка и сценарий это разные вещи, хотя у Архары и было нечто большее задумки, но меньше готового сценария. И как показывает практика - перенос книжных сюжетов чаще всего оказывается никчемным по отношению к игре (как и в фильмах) и должна работать своя голова. А игровой сценарист - это вообще штучный товар, доказательство тому обилия хлама в игровой индустрии именно с этой точки создания игр.

***

Задам вопрос и тут (может Мерцающий увидит?) - ну почему ОП-2.1? Ведь там гораздо больше, чем изменение цифры после точки! Да по локациям уже совсем другой игровой мир... Почему скромничаете? Не понимаю...

[provodnik]так сложилось исторически, ибо то что выйдет - это изменение, улучшение сущетвующего контента, переосмысление некоторых квестов.. а цифра 3-и обязывает выдать нечто уникальное и абсолютно новое, которого нигде не было. [/provodnik]

 

Хммм... Не согласен! На сколько сильно отличается ОП от НС и ОП от Оп-2? Особо последние? Я бы не сказал что кардинально.

Повідомлення відредагував iter: 16 листопад 2017 - 20:48

[acckydiego]

1) В ОП 2.1 новый движок 1.0007 Уникальное и абсолютно новое. Все другие моды на ТЧ основаны на 1.0006

2) Некоторые книги по вселенной Stalker были написаны сценаристами из GSС, пример  Андрей Юрьевич Левицкий (Выбор оружия)

3) Броники. В Fallout 2 броня попадалась по мере прохождения сюжета. Да, можно сбегать в Наварро из деревни и на 1 уровне забрать Advanced Power Armor.

Лично я броню в НС(ОП 2) выбираю по 2 критериям: пулестойкость и переносимый вес. Самый оптимальный выбор был Экза Бандитов + антиграви броник.

Если не нравится нынешняя ситуация с броней (хлам  и дисбаланс) то можно привязать армор к уровню игрока.

Новичек (куртки и плащи). Сталкер (комбезы и бронки). Ветеран (комплекты с шлемом типа СКАТ и берилл). Мастер (Экзоскелеты). Меченый (все что круче Экзы)

[Angel Of Ecstasy]

пулестойкость

Которая не работает на сколько знаю. Это на данный момент вроде тока в OGSE и NLC 7 поправили из вышедших. В ОП2 выбирал броню тупо по переносимому весу, можно было бы нормально воевать в гравикостюме и в нём бы всю игру прошёл.

[provodnik]В который раз - работает пулестойкость... в огсе алгоритм обсчета повреждений от пуль такой же как в оригинале. в НЛС разбито по отдельным костям бронекостюма. Все там работает.[/provodnik]

Окау. Все равно не покидало чувство, что артефакты защищают лучше, нежели костюм не знаю почему так.

Winsor, другой тогда вопрос, а сглаживание в ОП2/2.1/оригинале работает? Слышал якобы только на статике работает, а на динамике ползунок ничего не делает.

Повідомлення відредагував FireFox: 17 листопад 2017 - 16:30

[iter]

Которая не работает на сколько знаю.

Хм... Никогда не замечал, что не работает. Работает да ещё как. Вот так забудешь переодеться с гравика на экзу и при стычке получаешь летальный исход и именно гейм овер сразу даёт понять - а переодеваться надо  . Самое лучшее определение качества костюмов - это попробовать пободаться со спецназом в тоннеле Агропрома. Чисто ради эксперимента. Сразу видно. Арты можно снять, если есть таковые.

[Фалко]

Интересно, а гравикостюм не претерпел никаких изменений ? Интересно так же услышать мнения, нуждается он в пере смотрении или нет.

[Stalkeroldtimer]

Введение

Разговор по поводу броников - это важно. За всю историю сталкера и модостроения возникает постоянно, но что касается ОП2 (про ОП2.1 - молчу, надеюсь разработчики прислушаются и сделают по своему уникально), то, все же некий дисбаланс присутствует в виде: несвоевременного получения "уникальной брони", ненужности чуть ли не всей брони и экзоскелетов т.к. есть "уники" , да и та же "уникброня" редко соответствует ожиданиям(проходил на 2.03).

Однозначно, для большинства игроков переносимый вес играет ключевую роль (...живое время!!!), а также износостойкость  - для меня это основные параметры выбора,ну и если будет дополнительный параметр на выносливость - только за.  Я к тому, что если сделать все броники(экзы) со своими уникальными ТТХ, то они будут востребованы для любых игроков, как в принципе, так и индивидуально; как пример:  

Встроить в экзу наемников ПНВ белую ночь, у экзы долга увеличить по максимуму "разрыв" или "удар", у обычных курток и броников добавить немного выносливости, а у плаща Борова максимально, и т.д. и т.п.  

[Blitzplayer]

Лучше экзу на любой костюм. Был мод с подобным решением, но думаю никто не будет этим заниматься.

[Stalkeroldtimer]

Вопросы по новостям: 1. Музыка на локациях будет постоянной(эмбиент) или в опциях можно будет менять на оригинал(ОП2). 2. Новые циклические задания сбрасываются по цепочки через время, как в оригинале или остаются через любое время. 3. Новая погода супер; не будет ли нагрузка на различные видеокаарты(текстуры и т.д) - перегрев, глюки - надеюсь нет. 4. С оружием более чем, все в порядке  - устанем выбирать и тестировать - СПАСИБО! (кто будет ныть - "просим быть благоразумней"). 5. Новые Локации - хотелось бы, чтоб как минимум все были заселены злобными мутантами и др. - не пустыми!. 6. Девиз - Усиление сложности в любом направлении - только приветствуется! 

 

 

[Akill]

В который раз - работает пулестойкость..

Пулестойкость, указанная в описании костюма, как модно сейчас говорить - фейковая. В ТЧ работает защита по костям, у каждой брони есть ссылка на секцию с указанием - какая кость какой урон получит при хите. По-хорошему, надо бы убрать из описания параметр пулестойкость и ребаланс брони небольшой сделать, но заниматься некому, все заняты.

Балахон вроде бы делал подобный ребаланс, может остались у него наработки.

[Adm-RAL]

В ТЧ работает защита по костям

Это да, но зависит ли защита костей от состояния износа брони? Если нет (я не слышал об износе костей), то может попробовать в движке ввести этот коэффициент в формулу расчёта урона по костям? 

Ну а в ui можно указывать именно средний показатель защиты по костям в процентах. Наверное, можно даже указывать это просто через прописываемый параметр пулестойкости в конфиге брони.

Защита ГГ - одна из важнейших составляющих любой РПГ.

[Akill]

Именно от пулестойкости - вряд ли. Износ брони в 2.1 влияет на все остальные параметры - от удара, взрыва и прочего. Не стоит забывать, что на старом движке ТЧ абсолютно все мутанты наносили хит только на разрыв, не считая уник. способностей контролёра и гиганта. В новом движке это поправлено, т.е. например электрополтеры наносят хит именно электричеством, так что смысл в броне есть как никогда.

[Phantom641]

Может косюм танка будет в оп-2.1.

[Angel Of Ecstasy]

В ТЧ работает защита по костям

У артов на пулестойкость такая же система, или как?

Повідомлення відредагував FireFox: 18 листопад 2017 - 16:20

[Akill]

Нет вроде бы. Арты защищают от общего хита именно в том %, какой указан в свойствах.

[Angel Of Ecstasy]

Akill,

Все равно не покидало чувство, что артефакты защищают лучше, нежели костюм не знаю почему так.

 

Ну значит не показалось, что разница есть.

[InzhenerCool]

Phantom641, Думаю это дисбаланс. Ведь есть куча аналогов, тот же самый Экзоскелет Черного Доктора.

[Плинтонутый]

Экзоскелет Черного Доктора.

 
Который аннигилирует присутствие всех остальных броников в игре....
Как по мне здесь слишком "имбовая" броня. По хорошему её в корне нужно пересматривать... Но это так, слова. 
В конце концов мне никто не мешает проходить  игру в каком то бомжацком бронике.

Повідомлення відредагував Плинтонутый: 19 листопад 2017 - 11:54

[Воин Ночи]

Как по мне здесь слишком "имбовая" броня.

Это топовая броня, которую нужно постараться получить. И в сталкере нет никакого особого удовольствия в перетасовке брони на каждый поход - не про это мод. Мод больше про оружие. А кастомизации и изобилия брони тут не реализована. Все лучшие бронежилеты представлены в единственном экземпляре, а баланс мода оставляет важными параметрами только пулестойкость, удар и вес. И возможность бега.

Повідомлення відредагував Воин Ночи: 19 листопад 2017 - 12:15

[Мерцающий]

Ведь есть куча аналогов, тот же самый Экзоскелет Черного Доктора.

 

 

Который аннигилирует присутствие всех остальных броников в игре....

Не согласен. Буквально вчера его получил, посмотрел, почесал репу и убрал в нычку. Мне Восход больше нравится. Во-первых, Восход бесшумный в плане ходьбы. Сколько раз мне это в игре жизнь спасало. Во-вторых, у него пси-защита практически полная, что при встрече с контриками, особенно с несколькими не раз спасало. Да, переносимый вес у него ниже, но остальное перекрывает это.

 

Арты да, перекрывают пулестойкость в целом, а броники, как писали выше, по "костям". Но разница "в бронике / не в бронике" заметна. Например в бронике Тирекса, который я таскаю как авоську, убивают на раз там, где в том же Восходе спокойно выходишь из под обстрела.

 

Только нужно учитывать, что на Реализме попадание практически всегда приводит к смерти ГГ. Я тестирую на Выживании, где гораздо веселее проходить, без вечно квеста в сейв/лоад.