Повідомлень у темі: 3533

[Proper70]

Стволы в ОП-2

 

 

Обсуждаем, спрашиваем, отвечаем по оружию в ОП-2. Рассказываем, кто с каким оружием играет, что в оружии нравится, что - нет, задаем вопросы по ТТХ. Не флудим.

[RoyalGuard]

art0run, не думаю, что глушитель увеличивает точность. Он приглушает звук, в ущерб мощности выстрела. И да, многие стволы не видны при беге. Например, тот же АКМ "Апгрейд". С оптикой это почти снайперка, а с глушителем звука выстрела почти не слышно. Да так, что самому порой непонятно - выстрелил или нет.

[Buusty]

А чой то при беге ак-107 ствола не видно? Вообще пропадает с экрана, раньше торчало немного хотя бы, прицел если навесить-только его и видно будет.

Если ствол приподнять в конфиге (чтобы была видна верхушка ствольной коробки), то при одетой оптике и одетом ПГ во время зарядки ПГ гранатой прицел (Тюльпан) будет залазить в худ, и выглядит это очень не красиво, уж поверь на слово. Поэтому пришлось настроить позишен и ориентейшен таким образом, чтобы избежать этого бага (особенность анимаций) и тем самым принести в жертву вид ствола при спринте.

 

...раньше торчало немного хотя бы...

Никогда не торчало. С момента релиза ствол ни разу не перенастраивался. При одетом Тюльпане будет видна верхняя часть прицела.

 

И да, многие стволы не видны при беге.

Ну прямо таки и "многие".)) 6-7 стволов, сделанных на этих анимациях, АКМС, АЕК-973, АКМС "Бибика", АК-107 (+ 107 "Ус"), АК-109... вроде бы все.

[ATWinterOne]

 подскажите  как получить FN2000(Десантник)   (не хостел)

Повідомлення відредагував ATWinterOne: 29 березень 2015 - 09:01

[Dizadm]

ATWinterOne, а кой ляп он тебе нужен? Ствол не особо крутой, получишь по чертежам.

[do3ep]

ATWinterOne, Чертежи получаешь в процессе прохождения задания (не помню какого).

Но он под 9х39, а там ниша занята винторезом Воронина, который получишь раньше, поэтому я его и делать не пошел. 

 

Вот мне стало интересно - а как у людей востребованность "чертежных" стволов.

Я, например, СКС кастом и Десантник вообще не делал, и не буду.

Хостел пока в нычке валяется, до нахождения насадки, у него есть надежда.

Сайга Кардана - форева, сейчас заберу Моссберг Крюка - сравню.

А как у вас?

[malek78]

А как у вас

ВКМ таскаю, и то все больше из-за подствольника, нравиться подстволы и гранаты. Сайгу Кардана долго таскал, сменил на МР-153 Практика от Архары, остальные не прижились вообще. Хотя сделал все.

[RoyalGuard]

Ствол не особо крутой, получишь по чертежам.

Да нормальный ствол, настильность что надо, нет такого "падения" пули с траектории, как скажем у Винтореза "Беркут". Если бы ещё всеядный подствол Десантнику прикрутили, из рук бы не выпускал.

 

do3ep, долгое время пользовался Сайгой Кардана, теперь - только Моссберг Крюка. Ощутимо мощнее. Единственный для меня минус - нельзя быстро сменить тип патрона. Плюс, иногда он шрапнелью заряжается когда это не нужно. Под шрапнель я Дрозд таскаю, т.к. когда она резко потребуется - не будет времени перезаряжать Моссберг. ВМК Кальтера в своей нише вне конкуренции, подствол просто чудо, точность и убойность на высоте. Десантник использую под настроение, периодически меняю на Винторезы: Воронина и Беркут. СКС Кастом собрал чисто для галочки, оптика ПСО-1 меня никак не устраивает, было бы ПСО-3 - другое дело. Хостел использовал всего несколько раз, ствол отличный. Но, к гаусс-оружию отношусь предвзято - слишком читерное, на мой взгляд.

[tyurdistr]

do3ep, мои впечатления:

СКС Кастом- отличный ствол для начала игры. Точный, убойный, отличный звук выстрела. Единственный момент- надо привыкать к  ПСО-1 (поначалу тяжело стрелять на дальние дистанции). Ходил с ним вплоть до "Военной угрозы", только тогда стало не хватать скорострельности и объема магазина.

FN Десантник- незаменимая для меня вещь для первого похода на локи ЗП. Уже второе прохождение стараюсь выполнить квест Кузнецова на фотоальбом, чтобы идти за экзой ЧД именно с этим стволом. 9х39 Изо  валит не только танков Монолита, но и успешно справляется с монстрами.

По дробовикам- Сайга Кардана рулит ровно до того момента, как появляется Моссберг Крюка. А с ним я иду уже до конца игры- из него настолько удобно выцеливать и стрелять, что не обращаешь внимание на скорость перезарядки.

(Кстати, не разу не заряжал его шрапнелью).

А вот Хостел так и не распробовал, вертолеты из него сбиваются на раз, а против чего он еще хорош- пока непонятно.

Повідомлення відредагував tyurdistr: 29 березень 2015 - 11:29

[Котобегемот]

А как у вас?

Нуу, в ОП-1 мой любимый ствол был Десантник, а здесь по сравнению с другими подобными стволами он ушел в тень (( Теперь просто валяется в нычке...

[Hiko]

Вот мне стало интересно - а как у людей востребованность "чертежных" стволов.

 

СКС Кастом - первый мой собранный по чертежам ствол, просто шикарен во всех отношениях, никак не могу с ним расстаться. К уже перечисленным достоинствам добавлю экономию патронов даже при использовании автоматического режима огня, которым вообще-то и не пользуюсь. ПСО - 1 меня вообще не напрягает, привык к нему со времен АК Химика.

Сайгу Кардана - принципиально не буду собирать: внешность топорная, да и к убер-стволам у меня предвзятое отношение, хочу пройти игру без них. (мне все равно сколько играть в ОП-2 по времени, пока не вижу достойных этому моду по сложности и интересу игр)

[st_koldun]

Do3ep, если играешь без перекрестия прицела, то скс кастом без псо это то, что надо!

[art0run]

Выдали тут АКМС с улучш. кучностью и весом-как он в сравнении с Разведчиком? Интересует точность и убойность. 

[Роберт]

art0run,Мне АКМС не понравился, Разведчик намного лучше, и прицел ПСО-3 удобнее. 

[Александрыч]

Я бы вообще все уники из игры убрал. Получит игрок уник, и всё -  обычный ствол уже не ствол. И убойность мала и точность не та, и вообще не кошерно. Ну на крайняк, износостойкость уменьшил бы в разы. Пользуешься исключительно уником? - расплачивайся более частыми ремонтами.

[malek78]

расплачивайся более частыми ремонтами

Согласен, справедливо.

[Мерцающий]

Ну на крайняк, износостойкость уменьшил бы в разы. Пользуешься исключительно уником? - расплачивайся более частыми ремонтами.

Думаю это было бы и логично и правильно. Уники потому и уники, что сделаны не по расчетам разрабов, а подогнаны умельцами. Там и зазоры не те и детали не из того металла. Поэтому износ может быть больше.

 

Еще нужно повысить износ всех стволов при использовании аномальных патронов. Ну не может обычный ствол расстрелять 1000 аномальных патронов и быть как новенький. У них у всех "начальная скорость" выше на порядок. Вот и износ должен быть хотя бы раза в два больше обычных патронов.

[Александрыч]

 

У них у всех "начальная скорость" выше на порядок. Вот и износ должен быть хотя бы раза в два больше обычных патронов.

Ну износ то не от скорости пули зависит, а от навески порохового заряда и прочих физических процессов, с этим связанных(практикующие охотники меня поправят, если не прав). Ну а так согласен - более мощный патрон изнашивает ствол сильнее, ибо навеска пороха больше - продуктов сгорания больше - загрязнение сильнее.  

[RoyalGuard]

Получит игрок уник, и всё -  обычный ствол уже не ствол.

Немного не согласен, есть куча не-уников, которые вполне могут конкурировать и ними. Например, АК-12, АЕК-973 и АК-9, Мини-Драгунов, АК-108 и АК-109, XM8. Эти стволы встречаются больше чем в одном экземпляре, так что к уникам их трудно отчислить. И тем не менее, автоматы отличные.

[Александрыч]

 

А чой то при беге ак-107 ствола не видно?

А что, если бегом бежать, забываешь, что в руках держишь? Уж лучше так, чем как у того же АК Химика с установленным прицелом - при беге половина экрана закрывается.

***

 

 куча не-уников, которые вполне могут конкурировать и ними

В том и дело, что у того же аека есть уник, который игрок получит с большей вероятностью, чем оригинал. А уник круче своего прародителя по ТТХ. Потом и начинается рассуждение о том, что "аек - так себе, ничего выдающегося". Это как Спас Кочерги против обычного Спаса.

***

Сайгу Кардана - принципиально не буду собирать: внешность топорная

Предложите хороший визуал для этого ствола и он будет введён в игру. Я говорю серьёзно, без всякого стёба

[Vlad_57]

То есть по Вашему выходит, что если ствол сделан по заказу, из более качественных сталей, с улучшенной подгонкой деталей, и как следствие с улучшенными ТТХ, то у него износ должен быть выше? Странная логика!