4 replies to this topic

[Tic-Sakyra]

Уфология, что это?

Уфология (от англ. ufology — деятельность по изучению UFO или НЛО; см. Неопознанные летающие объекты), область деятельности, состоящая в сборе, классификации и попытках интерпретации сообщений очевидцев о наблюдениях НЛО. Этот термин используется только средствами массовой информации и не фигурирует в официальных перечнях научных дисциплин.

Уточнение термина

Диапазон специалистов и любителей, интересующихся необычными явлениями, весьма широк, а характер этого интереса весьма неоднороден — от строгого научного исследования до параноидальных идей и откровенного шарлатанства. Поэтому точно определить, чем и как занимаются уфологи, довольно сложно. Как правило, уфологами называют себя люди, чей интерес к необычным явлениям, предметам и событиям проявляется с предвзятой точки зрения о состоявшемся визите на Землю представителей иных цивилизаций или иных миров. Большинство специалистов — геофизиков, астрономов, инженеров авиационной и ракетной технки, изучающих редкие атмосферные и космические явления с научной точки зрения, избегают термина «уфология», имеющего оттенок профанации и некритического отношения к предмету.

Область деятельности

Уфологи коллекционируют сообщения очевидцев неопознанных явлений и участников контактов с необычными разумными существами. Эти сообщения поступают либо через средства массовой информации, либо как прямые послания очевидцев в редакции газет и журналов, в научные институты, а также в общественные организации уфологов.

Среди самих уфологов существуют различные точки зрения относительно того, откуда и с какими намерениями прибывают к нам упоминаемые очевидцами разумные существа. Местом их обитания, как правило, называют другие планеты нашей Галактики либо «параллельные миры», «четвертое измерение», «духовные сферы» и т.п.

Организации

Существуют общественные организации уфологов — национальные и международные, например, MUFON — Mutual UFO Network, Всеобщая уфологическая сеть. В России действуют Ассоциация «Экология непознанного», Уфологический союз, Академия информациологической и прикладной уфологии, а также ряд других общественных организаций. В некоторых странах открыты музеи НЛО; широко представлена уфология в компьютерной сети Интернет.

Истоки

Появление активного интереса к НЛО в СССР, начало сбора (1956) и публикации материалов на эту тему связывают с именами преподавателя Московского технологического института пищевой промышленности Юрия Александровича Фомина и популяризатора астрономии, доцента Московского авиационного института Феликса Юрьевича Зигеля (1920-1988). В 1970-90-е годы высокую активность в этой области проявляли группы энтузиастов в Москве, Северо-Двинске, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Томске и др., которыми руководили В. Г. Ажажа, А. И. Буренин, Р. Г. Варламов, Э. А. Ермилов, А. С. Кузовкин, В. Н. Лунев, А. Е. Семенов, Ю. Г. Симаков, Б. А. Шуринов, и др. Среди зарубежных уфологов особенно авторитетны Аллен Хайнек, Жак Валле, Джеймс Мак-Дональд, Филип Класс и др.

Роль в обществе

Сейчас уфология — вполне оформившееся явление массовой культуры, имеющее как научную, так и общественную грани. В научном смысле она является проявлением любознательности и отчасти стимулирует ее; привлекает внимание к необъясненным или в недостаточной степени разъясненным широкой публике явлениям. К сожалению, стилем своих занятий многие уфологи пропагандируют дилетантский подход к научной работе и открыто выражают неуважение к «официальной» (т. е. профессиональной) науке, заявляя, что государственные организации и «официальные» ученые намеренно скрывают от общественности правду о внеземной природе НЛО и контактах с пришельцами. Некоторые уфологи тесно сотрудничают с экстрасенсами, парапсихологами, ясновидящими и т.п.

Сообщения об НЛО с конца 1940-х годов служат устойчивым источником сенсационных публикаций. Они появляются в самых разных изданиях: от престижных, изредка использующих эти сообщения для «разрядки» более серьезной информации, до бульварных, специализирующихся на откровенных розыгрышах и вымышленных сообщениях о «летающих тарелках и контактах с пришельцами». После 1989 в России активно публикуются уфологические книги и журналы с коллекциями сообщений очевидцев о наблюдении НЛО и прямых контактах с пришельцами. Большинство телевизионных каналов использует сюжеты об НЛО в выпусках новостей, а некоторые каналы систематически готовят передачи и демонстрируют фильмы на эту тему.Уфологами, как правило, называют себя люди, профессиональная подготовка которых лежит в стороне от того круга явлений, которыми они интересуются и относят к уфологии. Неоднократно отмечалось, что активность в области уфологии происходит от любознательности, не отягощенной глубокими знаниями. Профессиональные ученые редко работают в контакте с уфологами. Но это не означает, что геофизики, астрономы, метеорологи и другие специалисты не придают значения загадочным атмосферным и космческим явлениям. Такие явления известны, некоторые из них весьма четко классифицированы (например, шаровая молния, кратковременные явления на Луне) и их планомерно изучают без сенсационной шумихи, причем не только профессиональные ученые, но и настоящие любители науки, способные к систематическому кропотливому труду. Часть из них допускают, что некоторые НЛО представляют явления, объяснение которых выходят за рамки современных научных знаний.

Уфология имеет точки соприкосновения с традиционными научными проблемами поиска жизни во Вселенной и поиска внеземных цивилизаций. Работающие в этих направлениях специалисты, в принципе, не отрицают возможности посещения Земли инопланетянами, но в рамках строгого научного анализа пока не находят этому подтверждения. 

Edited by Tic-Sakyra, 12 May 2014 - 09:27.

[Tic-Sakyra]

Что такое НЛО?

 

НЛО –

неопознанный летающий объект; в средствах массовой информации любое небесное явление, природу которого сам наблюдатель не может определить. При этом обычно подразумевается, что наблюдался компактный движущийся объект, похожий на летательный аппарат, появление которого связывается с визитом на Землю пришельцев из космоса. Термин НЛО является прямым переводом английского UFO – unidentified flying object, вошедшего в употребление в 1950–1955 гг. На русском языке, особенно в работах, пытающихся подвести научную основу под изучение НЛО, иногда используются и другие родственные термины: аномальное атмосферное явление (ААЯ), аномальный аэро-космический объект (ААО), неотождествленное аэрокосмическое явление (НАЯ).

Наблюдение непонятных атмосферных и небесных явлений не является «изобретением» XX века. В истории человечества известно множество случаев «небесных знамений». Особенно много сообщений о наблюдении НЛО поступало от очевидцев (и шутников) в конце XIX и начале XX веков, в период создания первых дирижаблей и самолетов. Вспышка массового интереса к НЛО началась в эпоху расцвета авиации и создания ракетной техники.

 

 

Рождение сенсации.

Первое сообщение об НЛО, вызвавшее огромный общественный интерес и лавину публикаций, сделал американский пилот Кеннет Арнольд. Пролетая днем 24 июня 1947 г. близ горы Рейнир в штате Вашингтон, он заметил девять странных объектов. Один из них напоминал полумесяц с небольшим куполом посередине, а восемь других выглядели как плоские диски, блестевшие в лучах Солнца. По оценке Арнольда, поразившие его объекты двигались со скоростью около 2700 км/ч. Говоря об их внешнем виде, Арнольд сравнивал их с «бесхвостыми самолетами». Он отмечал, что движение странных объектов было, «как у глиссера, мчавшегося по волнам», или «подобно блюдцу, брошенному по поверхности воды». Именно таким образом возник популярный ныне термин «летающее блюдце», или «летающая тарелка».

Первая публикации случая с Арнольдом была воспринята скептически, но спустя несколько недель прессу заполнили свидетельства других очевидцев. Стали выходить журналы и книги на эту тему.

 

Официальные расследования НЛО.

 Поскольку в вооруженных силах некоторых стран в то время испытывалось новое оружие, возникло подозрение, что сообщения о непонятных явлениях в атмосфере могут быть связаны с этими испытаниями. Военно-воздушные силы США начали в 1948 г. сбор и систематизацию сообщений об НЛО с тем, чтобы выяснить их военное значение. К этой работе были привлечены гражданские ученые и инженеры. Несколько раз проводился анализ собранных фактов для ЦРУ и руководства армии США. Эта работа, известная как Проект «Синяя книга», продолжалась с разной степенью активности до 1969 г.

Большой резонанс в июле 1952 г. вызвали нескольких сообщений о визуальных и радарных наблюдениях НЛО вблизи Национального аэропорта г.Вашингтон. Учитывая внимание общественности и правительства к этим сообщениям, ЦРУ направило инструкции по сбору фактов в армию и разведку, а также создало для анализа поступающих сообщений группу экспертов, состоявшую из инженеров, метеорологов, физиков и астрономов под руководством физика Х. Робертсона (H. P. Robertson, Калифорнийский технологический институт в Пасадене). Изучив факты, специалисты пришли к выводу, что 90% сообщений об НЛО имеют астрономическое либо метеорологическое объяснение: подавляющее большинство из них связано с наблюдением Луны и ярких планет (особенно Венеры), облаков и полярных сияний, птиц, самолетов, аэростатов, ракет, метеоров, прожекторов и других явлений, понятных для профессионалов, но происходивших в необычных условиях или наблюдавшихся недостаточно квалифицированными очевидцами. Один из членов комиссии, известный американский астроном Дональд Мензел (D. H. Menzel) опубликовал в 1953 г. книгу Flying Saucers, в которой разъяснил природу некоторых наблюдений НЛО.

Интерес к НЛО возрос в первые годы космической эры. Из США он распространился на Западную Европу, СССР, Австралию и другие страны. Вторая комиссия по изучению сообщений об НЛО работала в США в феврале 1966 г. и пришла к тем же выводам, что и первая. Однако у некоторых ученых и инженеров осталась неудовлетворенность работой этих комиссий; особенно активными противниками «естественной» гипотезы об НЛО были метеоролог Джеймс Мак-Дональд (J.E. McDonald, Аризонский университет в Тусоне) и астроном Аллен Хайнек (Северо-западный университет в Эванстоне, шт. Иллинойс). Эти ученые считали, что некоторые сообщения об НЛО ясно указывают на существование пришельцев.

В 1968 г. по заказу ВВС США Колорадский университет организовал группу из 37 экспертов под руководством крупного физика и специалиста по атомной энергии Эдварда Кондона (E. U. Condon). Отчет группы «Научное исследование НЛО» был рассмотрен специальным комитетом Национальной академии наук США и опубликован в начале 1969 г. В нем подробно проанализированы 59 сообщений об НЛО. В «Заключении» Кондон категорически отвергает «внеземную гипотезу» и рекомендует прекратить дальнейшее изучение проблемы.

К этому времени в архиве проекта «Синяя книга» было собрано 12618 сообщений об НЛО. Все они были либо «идентифицированы» с одним из известных явлений (астрономическим, атмосферным или искусственным), либо «неидентифицированы», часто по причине малой информативности сообщения. На основании «Доклада Кондона» проект «Синяя книга» был закрыт в декабре 1969 г. Единственным официальным и достаточно полным архивом сообщений об НЛО остался канадский, содержавший около 750 сообщений и переданный в 1968 г. из Министерства обороны в Научный совет Канады. Сравнительно небольшие архивы имелись также в официальных учреждениях Великобритании, Швеции, Дании, Австралии и Греции.

В целом к таким же выводам, как Комиссия Кондона, пришли и другие комиссии, изучавшие сообщения об НЛО. Во Франции это была Группа изучения неопознанных аэрокосмических явлений (GEPAN - Groupe d"Etude des Phenomenes Aerospatiaux Non-Identifies), работавшая начиная с 1977 г. В СССР этот вывод был сделан группой экспертов, работавших по теме «Сетка» Министерства обороны и Академии наук (1978–1990). Правда, при этом отмечалось, что отдельным хорошо документированным наблюдениям НЛО все же не удалось дать исчерпывающее научное объяснение.

 

Общественные организации по изучению НЛО.

«Доклад Кондона» и заключения других официальных организаций вызвали неоднозначную реакцию общественности. Большая часть публики и некоторые специалисты были склонны продолжать исследование НЛО: одни указывали на малый, но все же реальный шанс установить таким образом контакт с внеземными цивилизациями; другие считали, что сообщения очевидцев НЛО дают новый метод для социально-психологических исследований. Поэтому параллельно с государственными комиссиями во многих странах появились группы энтузиастов и общественные организации по изучению НЛО, проводящие самостоятельный сбор информации и ее анализ. Например, в США были организованы Национальный комитет по исследованию атмосферных явлений (NCIAP - National Committee on the Investigation of Aerial Phenomena), Организация по исследованию атмосферных явлений (APRO - Aerial Phenomena Research Organization) и др. В 1973 г. группа американских ученых организовала в г. Нортфилд (шт. Иллинойс) Центр по изучению НЛО (CUFOS - Center for UFO Studies). В СССР в составе Всесоюзного совета научно-технических обществ работала Комиссия по аномальным явлениям под руководством члена-корреспондента АН СССР В. С. Троицкого; появились и другие организации.

Сообщения о наблюдениях НЛО в СССР и России собираются в различных частных, общественных и государственных архивах. Одним из первых и наиболее полных в 1960–1980-е годы был архив московского преподавателя астрономии Ф. Ю. Зигеля. Много писем от очевидцев поступило в астрономические обсерватории и институты, в Академию наук России.

 

Петрозаводское явление.

Особое значение имеет массовое наблюдение НЛО 20 сентября 1977 под утро на северо-западе России, известное как «Петрозаводское явление». Его описание дано, например, в газете «Известия» от 23 сентября 1977 г. в заметке «Неопознанное явление природы» (цит. по книге Платова и Рубцова):

 

«Жители г. Петрозаводска явились свидетелями необычного явления природы. 20 сентября около четырех часов утра на темном небе вдруг вспыхнула огромная «звезда», импульсивно посылавшая на землю снопы света. Это «звезда» медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде огромной «медузы», повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя.

Через некоторое время лучевое свечение прекратилось. «Медуза» обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону Онежского озера, горизонт которого окутывали серые облака. В этой пелене потом образовалась полукруглая промоина ярко-красного цвета в середине и белая по бокам. Все явление, по свидетельствам очевидцев, продолжалось 10–12 мин».

Это событие вызвало множество публикаций и небывалый всплеск интереса к проблеме НЛО. Оно привлекло внимание и серьезных ученых (Мигулин В.В., Ветчинкин Н.В., Платов Ю.В., Макаров А.А., Соколов Б.А., Гиндилис Л.М., Рубцов В.В. и др.), которые доказали, что описанное явление в основном было вызвано запуском ракеты (ИСЗ «Космос-955») с космодрома близ г. Плесецк (Архангельская обл.).

Достоверность сообщений об НЛО. Сообщения о наблюдении НЛО, за редкими исключениями, весьма субъективны и содержат мало фактических данных, таких, как точное время наблюдения, угловые размеры и скорость объекта, состояние атмосферы и т. п. Немногочисленные случаи массового наблюдения одного явлениями многими независимыми очевидцами показывают, что оценки углового размера объекта и продолжительности явления у разных людей различались иногда в десятки раз.

Малая достоверность многих сообщений об НЛО объясняется не только профессиональной неподготовленностью случайных очевидцев, но и вполне объективными (хотя и не всегда имеющими объяснение) физиологическими особенностями зрения человека.

Специалисты могут надежно отождествить НЛО (либо надежно исключить из рассмотрения известные явления) лишь в том случае, когда в сообщении очевидца указаны точное время и продолжительность события, место наблюдения, направление относительно сторон горизонта или небесных светил, состояние атмосферы, видимость звезд и Луны. Очень важно указать размер объекта, причем не путем его сравнения с бытовыми объектами («оно было размером с яблоко»), а в угловых единицах – градусах или хотя бы в относительных угловых единицах – в пальцах вытянутой перед лицом руки, при этом наблюдение следует вести одним глазом. Все эти данные нужно записать сразу после наблюдения, не полагаясь на память.

Основные типы идентифицированных НЛО.

Многие небесные явления, кажущиеся необычными для случайных очевидцев, не представляют загадки для специалистов. Ниже приводятся некоторые типичные явления, воспринимаемые как НЛО.

 

Астрономические. Как показывает статистика, главные астрономические причины НЛО – это Луна и Венера. У многих людей вызывает удивление тот факт, что Венера – не только «утренняя звезда», но и «вечерняя» (разумеется, не одновременно, а в зависимости от ее положения относительно Солнца). Неожиданным оказывается также и то, что яркость Венеры значительно выше, чем у прочих звезд и планет, и поэтому ее можно увидеть на фоне сумеречного неба или даже сквозь дымку облаков, когда звезд не видно. Наблюдение Венеры сквозь облака особенно впечатляет, поскольку плывущие облака имитируют полет яркой точки в противоположную сторону.

 

Не меньше сообщений об НЛО связано с Луной, которая в полнолуние в 50 тысяч раз ярче самых ярких звезд.

 

Техногенные. а) Аэростаты. В наше время аэростаты в основном используют для исследования верхних слоев атмосферы и астрономических объектов. Запускают аэростаты во многих странах, и ветер может переносить их практически в любую точку Земли. Например, в 1970 г. был зафиксирован рекорд продолжительности полета аэростата: находясь в воздухе более четырех лет, аппарат совершил более ста кругосветных путешествий на высоте почти в 35 км. Аэростаты имеют различный диаметр (от 3–4 до 120 м) и разную форму: например, во Франции часто запускают простые в изготовлении аэростаты, оболочка которых имеет форму тетраэдра. Иногда используются цилиндрические оболочки или связки из нескольких десятков небольших шаров. Появление в воздухе подобного сооружения может вызвать самую неожиданную реакцию у случайных очевидцев.

 

Особенно эффектны аэростаты в сумерки, когда они ярко освещены солнцем на фоне потемневшего неба. Днем в ясную погоду они тоже легко различимы на небе на расстоянии многих десятков километров. В последние годы высотные аэростаты стали запускать значительно чаще: кроме традиционных метеорологических задач, на них сейчас возложена новая – наблюдение за состоянием озонового слоя.

 

б) Ракеты. Небольшие геофизические ракеты достигают высоты 60–200 км, а крупная ракета «Вертикаль» поднимается до высот 500–1500 км. Их используют для исследования верхних слоев атмосферы, а также для астрономических наблюдений и геофизических экспериментов. При проведении этих экспериментов иногда возбуждается сильное атмосферное свечение (обычно шарообразной формы), наблюдаемое на расстоянии в сотни километров от места запуска ракеты.

 

При запуске военных баллистических ракет или ракет-носителей с космическими аппаратами наблюдается сложный комплекс световых явлений, особенно эффектный в сумеречные часы. В течение первых 10 минут после старта происходит работа двигателей и разделение ступеней ракеты, слив в атмосферу неизрасходованных запасов топлива, выброс огромного количества продуктов сгорания, которые при низкой плотности стратосферы сильно расширяются и видны с расстояния в сотни километров от места старта и траектории полета ракеты.

 

в) Спутники. Движущиеся на околоземных орбитах искусственные спутники и космические станции привлекали особенно пристальное внимание в 1960–1970-е годы. Много сообщений вызывали пролеты огромных спутников «Эхо» и «Эхо-2»: эти надувные, аллюминированные снаружи спутники-баллоны диаметром 30–40 м использовались американскими инженерами как пассивные радиорентрансляторы. Они очень ярко блестели и быстро двигались среди звезд. Не менее эффектно выглядели советские станции «Салют» и особенно российский комплекс «Мир», а также американские многоразовые корабли – шаттлы, которые можно заметить даже сквозь легкую дымку на небе, скрывающую большинство звезд.

 

Иногда даже маленький спутник способен послать к Земле яркого «солнечного зайчика», отразив лучи нашего светила панелью солнечных батарей; таковы, например, многочисленные спутники системы связи «Иридиум». Несколько раз такие эксперименты проводили нарочно, желая проверить, можно ли освещать Землю из космоса. В ближайшие годы ожидаются эксперименты с космическими лазерами.

 

Очень эффектно выглядит посадка спускаемых аппаратов на Землю. Нередко их полет в атмосфере происходит над густонаселенными территориями и вызывает массовые сообщения об НЛО.

 

В центре внимания был большой полумесяц, чуть выше звезда, а впереди на небольшом расстоянии яркая звезда. Создавалось впечатление, что эта звезда тащит за собой полумесяц и вторую звезду, находящуюся рядом с полумесяцем. Полумесяц имел размеры немного большие, чем Луна. Снизу полумесяца как-будто бы была струя ракеты. Все это хорошо вырисовывалось на безоблачном небе и исчезло так же внезапно, как и появилось» (Юнда В.М., г.Молодогвардейск Луганской обл.).

 

Атмосферные. Хотя изредка в сообщениях об НЛО фигурируют полярные сияния и стратосферные серебристые облака, основная доля сенсаций приходится на оптическое явление гало, как солнечного, так и лунного, а также на наблюдение уединенных кумулятивных (кучевых) облаков, имеющих симметричную форму и резкий край. Такие облака часто появляются над вершинами гор и даже выстраиваются над горной грядой в цепочку, напоминающую «эскадрилью НЛО».

 

Далеко не все сообщения очевидцев, даже вполне квалифицированные, удается идентифицировать. Природа изобилует неизученными или не до конца понятыми явлениями. Энтузиасты наблюдения НЛО, несомненно, способны оказать помощь в их научном исследовании.

 

НЛО: что скрывает от нас правительство?

Если многочисленные рассказы о потерпевших катастрофу НЛО с телами инопланетян правда, значит, правительства разных стран определённо знают больше, чем они признают. Но сколько в действительности они знают о пилотах инопланетных кораблей?

 

Наша человеческая сущность делает нас недоверчивыми к тем, кто обладает властью, когда они, очевидно, скрывают от нас определённую информацию – если полагаться на историю, большая часть такого недоверия оправдана. Но вместе с тем наше воображение берёт над нами верх, и мы становимся жертвами наших собственных страхов, паранойи, и вот мы открыты для тех, кто, воспользовавшись нашей человеческой сущностью, накормит нас явной ложью и преувеличениями относительно того, что на самом деле известно власть имущим, и что они от нас скрывают.

 

Что если единственное, что известно правительству об НЛО и тех, кто ими управляет это: 1)они существуют, 2)они появляются и исчезают в нашей атмосфере и будут продолжать это делать, 3)наши военные пилоты пережили несколько крушений во время преследований их (когда НЛО позволяли им подойти слишком близко) и 4)то, что эти аппараты иногда падают и позволяют нам разобраться в некоторых технологических загадках и попытаться применить их в наших целях?

 

В условиях нашей эпохи мы можем представить, что если бы появилось новое иностранное правительство, наши официальные представители попытались бы наладить с ним дипломатические отношения, и это б не осталось без внимания общества и СМИ. Конечно, появление нового вида разумных существ вызывает немного другой тип беспокойства, нежели новая страна, но интересно, был ли бы это стандартный дипломатический протокол? А что если это новое образование имело бы возможности и технологии во много раз превосходящие настоящие возможности наших ‘сверхдержав’ и их выбор просто приходить и уходить, когда они пожелают и не ввязываться в дипломатию или формальное представление самих себя? В этом может быть причина недостаточной информации, поступающей к нам сегодня от мировых представителей правительства об инопланетянах, которые вероятно посещают нашу планету и делают это уже на протяжении сотен, если не тысяч лет.

Очевидно, что наши правительства не были знакомы формально с пилотами НЛО до катастрофы в г. Розуэлл (шт. Нью-Мексико, США) в 1947 году, если верить официальной реакции в прессе. Сначала армия заявила о падении ‘летающей тарелки’, которая была обнаружена на ферме на севере Розуэлла, затем заявление было опровергнуто и были предприняты меры по ликвидации последствий. Чтобы скрыть то, что было открыто. Теперь мы имеем несколько разных официальных объяснений данного инцидента, которые были представлены за последние шестьдесят лет. Если бы даже и были установлены дипломатические отношения с внеземной цивилизацией, не было бы проведено никаких пресс-конференций или общественных заявлений, т.к. правительству пришлось бы признаться в том, что оно обладало какой-то информацией. Если наши правительства уже имели контакт с такими посетителями нашей планеты, военные службы имеют приказ не освещать в прессе неординарные случаи, такие как инцидент в г. Розуэлл.

Теперь давайте обсудим ‘Священный Грааль’ для большинства уфологов – официальное разглашение правительством всей США информации или её части, касательно НЛО и визитов инопланетян. Даже если представить, что правительства заключили с пришельцами дипломатический договор, и достигли определённых соглашений, ни при каких обстоятельствах правительство не раскроет того, о чём мы с вами не должны знать, подобно тому, как оно не способно признать факт продажи ядерного оружия потенциальному врагу страны. Это бы вызвало огромный общественный протест и необратимо подорвало бы веру в правительство, даже если бы факты, о которых бы стало известно, были полувековой давности.

Теперь давайте представим обратный сценарий, при котором правительство вообще не имело никаких формальных отношений с инопланетянами, никогда не предпринимались попытки связаться с правительством и все их попытки были оставлены инопланетянами, летающими в нашем небе, без ответа. Единственная информация, которой обладает правительство по поводу этих загадочных визитёров, была получена из потерпевших катастрофу аппаратов, радаров, визуальных наблюдений и свидетельств очевидцев. В таком случае наиболее достоверные данные были получены из разбившихся НЛО, вряд ли капитан оставил бы бортовой журнал – действительно, если даже у инопланетян был бы письменный язык, где гарантии, что мы смогли бы его расшифровать. Таким образом, загадка растёт вместе с беспомощностью правительства, которое фактически не может заставить инопланетян выйти на контакт и вообще не может что-либо с этим сделать. Все попытки правительства были встречены молчанием – то самое правительство, которое должно защищать свой народ от вторжений не может получить ни слова от инопланетян об их намерениях. Так какое же разглашение можно ожидать? Проще всего спрятать голову в песок и притвориться, что НЛО не существуют – это просто чрезмерное воображение, галлюцинации или неправильно идентифицированные земные объекты. Намного проще попытаться уверить общественность в том, что нет никакого феномена НЛО, уполномочив научные круги вводить общество в заблуждение. Значительно легче просто закрыть на всё глаза, чем признаться народу в том, что правительство знает о ежедневных визитах инопланетян в нашем воздушном пространстве и не знает почему, и ничего не может с этим поделать.

Какой же из сценариев верный? И узнаем ли мы когда-нибудь, сколько на самом деле знает правительство?

 

Фотографии НЛО различных времен. На некоторых четко видно, что фейк, а некоторые интересные. Если любите подобные штуки, то рекомендую.

Edited by Tic-Sakyra, 12 May 2014 - 09:35.

[Tic-Sakyra]

"НЛО" над Ульяновском: что это было?

Над Ульяновском промчался неопознанный летающий объект. Причем не просто так, а чуть не столкнулся с двумя самолетами ДОСААФ, которые совершали в это время тренировочные полеты. Впрочем, вмешательство внеземного разума исключили сразу. Так как объект этот был не в виде инопланетной тарелки, но очень напоминал своей формой обычный спортивный самолет. Возможно, речь идет о тяжелом беспилотном летающем аппарате, так называемом дроне. В любом случае, разрешения на его пролет в этом месте, не было. Что это мог быть за объект, разбирался корреспондент "Вестей ФМ" Сергей Гололобов.

Инцидент произошел еще 17 февраля, но стало об этом известно только сейчас. Диспетчерские службы ульяновского аэродрома Баратаевка заметили неопознанный летающий объект, которого здесь не должно было быть. Аппарат повел себя довольно воинственно, зайдя в хвост двум реактивным досаафовским Л-29. Этот опасный манёвр был замечен диспетчером, после чего он дал команду авиаспортсменам срочно изменить курс и высоту, рассказал Начальник ульяновского аэроклуба ДОСААФ Владимир Дворянинов.

 

"Хорошо, что за штурвалами самолетов были достаточно опытные летчики, один бывший военный летчик, другой мастер спорта по высшему пилотажу. Т.е. они в панику не впали, когда диспетчер предупредил их об опасном сближении. Ушли с курса по команде диспетчера. А представляете, что бы было, если бы это был курсант училища, который совершал свой первый полет!"

 

Сам же летающий объект на скорости в пятьсот километров ушел в сторону Пензы. К счастью, пилоты смогли его разглядеть. По виду и габаритам он был весьма похож на те же самые Л-29, только без остекленной кабины. Т.е., скорее всего, речь идет о беспилотнике. Причем тяжелом и реактивном, массой в несколько тонн, полагает главный редактор портала "Авиа.ру" Роман Владимирович Гусаров.

 

"Судя по описаниям очевидцев, это разведывательно-ударный беспилотник, В общем, это такие серьезные, дорогостоящие аппараты. Внешне беспилотники, конечно же, похоже на самолеты. У него есть фюзеляж, крыло, двигатель. Это небольшого размера самолет, который всем своим видом абсолютно идентичен обыкновенному летательному аппарату, т.е. самолетам".

 

Но о каких конкретно беспилотниках размерами со спортивный реактивный самолет может идти речь? Здесь не так много вариантов. В 2007 году РСК МиГ на авиасалоне в Жуковском показал полноразмерный макет БПЛА "Скат", вроде бы подходящий под эти параметры. Но разработка "Ската" прекращена, напоминает независимый эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов.

 

"Тот макет, который демонстрировался на МАКСе, насколько я знаю, был нелетающим. В силу того, что компания не стала бы развивать этот проект на свои деньги, а мы не знаем, что Минобороны дало какие-то деньги МиГу под это проект, я думаю, что на этом он и завершился. Поэтому говорить о том, что видели именно "Скат"... Я бы выразил большие сомнения на этот счет".

 

Впрочем, эстафетную палочку в создании дронов от МиГовцев перешла казанскому ОКБ "Сокол" и питерской компании "Транзас". Осенью 2011 года они даже выиграли конкурс Минобороны стоимостью около миллиарда рублей. Задача - разработать проект средневысотного беспилотника большой продолжительности полета и взлетной массой до 5 тонн. Может быть, как раз их детище и пронеслось в небе над Ульяновском? Но и эта версия, скорее всего, не верна, констатирует Денис Федутинов.

 

"Если принять во внимание мировой опыт в создании беспилотников подобного класса, то можно сказать, что на цикл разработки, производства подобных систем, тем более фактически создание их с нуля, поскольку в России опыта создания подобных систем ранее не было, требуется время достаточно большое. Поэтому на настоящий момент ни у "Сокола", ни у "Транзаса" подобных аппаратов, которые могли бы совершать подобные полеты, еще нет".

 

Но если всё таки поверить в быстроту мыслительных процессов конструкторов из ОКБ "Сокол" и допустить, что летающий вариант своего дрона они успели сделать, что тогда он делал в небе над Ульяновском? Почему о его появлении в зоне полетов гражданской авиации никто не был предупрежден? Вряд ли его разработчики пошли бы на столь злостное нарушение инструкций. Скорее всего, дело в технологическом сбое во время испытательного полета, отмечает Роман Гусаров.

 

"Скорее всего, был утерян контроль с земли, и, собственно, он продолжил выполнять задание, которое он получил последним. Лететь на определенной высоте, с определенной скоростью. Ну, он так и продолжал свой полет. Интересно, что было дальше? Удалось ли восстановить связь с беспилотником или он так и летел до того момента, как у него закончилось топливо?"

 

Досаафовские пилоты опознали в неопознанном летающем объекте именно стратегический беспилотник по отсутствию кабины. Но такую конструкцию имеют разные аппараты, замечает Денис Федутинов.

 

"Я думаю, что речь, видимо, идет о какой- то ошибке в наблюдении диспетчеров и пилотов, которые ошибочно приняли некий летательный аппарат за беспилотник. Здесь речь может идти, собственно, не о беспилотнике, таком как аппарат "Скат", а о, допустим, старых беспилотниках советской эпохи, или же, допустим, воздушных мишенях".

 

Известно также, что Россия закупила, а сейчас и производит израильские беспилотники. Но их вес всего 400 килограммов, так что на замеченный в небе над Ульяновском пятитонный БПЛА они явно не тянут. В любом случае, сейчас создана комиссия, которая и должна дать окончательный ответ, что это было и как такое стало возможным.

 

Минобороны России опровергло факт пролета над Ульяновском крупного беспилотника. По данным объективного контроля радиотехнических средств ПВО, нарушений не только в данном районе, но и в прилегающих не зафиксировано.

[Tic-Sakyra]

НЛО. Инопланетные технологии - Часть 1. (Документальный фильм).

НЛО Инопланетные технологии Часть 2 Документальный фильм

[Tic-Sakyra]

Пришельцы государственной важности №6 "Охота на НЛО"