Сообщений в теме: 2831

[Мерцающий]

Оружейный вопрос ОП-2.1

 

 

В данной теме делимся впечатлениями от оружия мода ОП-2.1.

Не забываем, что игра - это игра, а реальный мир - это реальный мир. 

 

Вопрос "Где достать ствол?" задаем в теме "1000 и один вопрос по ОП-2.1"

 

Часто задаваемые вопросы

1. Можно ли починить холодное оружие? 

Можно. В игре есть рем.комплекты для холодного оружия. Получаем в награду за длинные цепочки ЦЗ (не все конечно) и очень редко в тайниках. В игре их всего 12 штук, поэтому тратить их на ремонт ножей, которые есть в продаже не стоит. Чинить ими нужно уникальное холодное оружие с состоянием не ниже 5% по шкале.

 

2. Можно получить в игре еще одну кувалду?

Кувалда будет ещё одна. Выполняем длинные цепочки ЦЗ.

 

будет пополняться. 

 

Изменения от 30.04.2019 08.46 мск

В настоящей теме запрещается обсуждать конфиги мода, делать ссылки на конфиги мода, а также выкладывать любую подобную информацию, связанную с ковырянием файлов игры. 

Для особо непонятливых: в данной теме запрещается выкладывать названия конфигов игры и иной информации, связанной с не игровыми способами получения информации об игре. 

Наказание - бан на 3 дня и + 25 баллов в шкалу. 

[Strelok]

Подскажите - кратность прицела, дальность прицельная?

Кратность вроде 8x, дальность - метров 800.

[Мирия]

Единственный минус (не смертельно) - кривоватая модель, как показалось лично мне. Перфорация из "кружочков" деформировалась в непонятные фигуры. Больше всего похоже на выступающие/вогнутые отверстия на овощной тёрке.

 

 

 

 

Как видно, перфорация ствола во время анимации перезарядки нормальная - кружочки выглядят как положено.

В положении наизготовку - вместо кружков какая-то деформация. 

[Buusty]

Мирия,

Женя, спасибо, но я в курсе какая модель у Моссберга.   

Модель и текстура старенькие, брал ещё для ООП, в 2011 году из LURK 1.1. Это один из "мамонтов" оружейки ОП.)))

Спрашивал среди тестеров за модельку. Сказали - "всё нормально, Моссберг устраивает". Но а поскольку он на ЧН-руках сидит, то оставил. Был бы на ТЧ-руках - вырезан бы был без вариантов.

[Котобегемот]

Купил, опробовал лопату. Слишком медленная - пока замахнулся, пока ударил, много времени проходит.  

[Босс]

Слишком медленная

Она еще и неваншотит многих монстров. Монтировка зе бест.

[Buusty]

Слишком медленная - пока замахнулся, пока ударил, много времени проходит. 

Я специально в СДК скорость анимациям удара выставил помедленнее, глупо, если лопата будет летать в руках у ГГ с такой же скоростью, как и нож. Должна же быть хоть какая-то логичность. Кувалдой ведь тоже не машешь как нун-чаками.

Зато у лопаты дистанция удара больше, чем у ножа. Тоже свой плюс, но есть. И стоит она вменяемых денег у Бармена. Так что тут баланс выдержан. А ты как хотел, за три копейки читерное ХО купить что ли?

Так что, нравится - пользуемся, не нравится - не пользуемся.

Сообщение отредактировал Buusty: 15 January 2019 - 05:12

[Босс]

читерное ХО

Кувалда сильно мощнее чем монтировка?

[Buusty]

Кувалда сильно мощнее чем монтировка?

Разумеется. в несколько раз.

Но надо учитывать, что с износом теряются и ТТХ каждого ХО, и дистанция удара уменьшается, и хит также становится заметно меньше. Так что вполне может так оказаться, что уставшая кувалда, находящаяся глубоко в красной зоне износа, окажется слабее, чем та же вышеупомянутая, но нулёвая, лопата.

[SoulbreakeR]

дистанция удара уменьшается

Ну вот это странно, там древко с лезвиями стачивается от ударов или что? Все остальное можно как-то объяснить, но это уже извините

[Buusty]

Ну вот это странно, там древко с лезвиями стачивается от ударов или что?

Да причём здесь это? Чисто технически не получилось это реализовать. Либо прямо пропорционально снижаем все параметры ТТХ в зависимости от износа, либо НЕ снижаем и убитое практически в ноль ХО будет бить как новое.

[Мирия]

Есть ХО - плохо.

Нет ХО - плохо.

ХО быстро изнашивается - плохо.

ХО медленно изнашивается - плохо.

ХО бьет быстро - плохо.

ХО бьет медленно - плохо.

ХО нельзя починить - плохо.

ХО можно починить - плохо.

 

Что-то мне подсказывает, что про разработку НРУ вообще не нужно писать нигде и ничего, а делать все в режиме глубокой секретности, - меньше головной боли, верно?

 

Вальтер Р-99 тестирую Арни.

Случилось так, что бандюки обложили на Свалке со всех сторон у всем известного бульдозера, и спавнились еще со спины (красавцы, ваааще!).

Так вот, пистоль совсем как-то не доставил удовольствия (звук и модель - все понравилось). Видимо, эффективная дистанция маловата по мне, пришлось подпускать гадов довольно близко.

Жаль, откладываю в нычку

Наменяла у Ворона за лапы контриков Винчестер и Desert Eagle - буду приноровляться...

[guru430033]

Чисто технически не получилось это реализовать

Рискую нарваться на предупреждение за флуд, но все равно хочется сказать спасибо Басти и Винзору. Они отвечают честно на поставленные вопросы, а не говорят "не нравится - не играй".

Ну и вопрос сразу: где я пропустил каркушу? И какая есть снайперка под немецкий патрон? 

[Diablo]

+1 к котобегемоту, затестил лопату (нападали две штуки с тайников) - не впечатлила. Обычных зомби - 4 удара. Слишком долго бить, особенно если учесть, что зомби любят стаями появляться. И медленный замах. Не считая цены/веса, с кувалдой никак не сравниться.

Хочу монтировку потестить, собираюсь рюкзаки для ЦЗ.

Вопрос - что скажете о топоре? И где его найти можно... вроде должно выглядеть грозно!

[DarkAlex56]

Stalkeroldtimer, Забыл добавить Сайга-201(Аким дает за руки зомби) лучше только дальнобойщик! 

[Bear]

Вопрос - что скажете о топоре? И где его найти можно... вроде должно выглядеть грозно!

Обычно с Лесника в ЗЛ снимали.

[Buusty]

Есть ХО - плохо. Нет ХО - плохо.

Совершенно верное замечание. Чтобы не сделал - всё будет "нет то". Сделаешь не читерную кувалду - "ой, занерфили кувалду, превратили её в .....!" Сделаешь износ кувалде - "Да что авторы курили, что может в кувалде/монтировке сломаться?!" Оставишь читерной и без износа - балансу хана, по понятным причинам. Любое движение разработчика в ту или иную сторону подвергается критике.

Как показывает практика, гораздо проще ничего не вводить нового, оставить стандартный набор оружия ТЧ, ну, может, пару-тройку уников, которые получаем в середине игры, и всё, никакой критики, всегда можно отослать к ПЫСам - вот это они сделали такой выбор оружия, все претензии Григоровичу в личку.))

Что-то мне подсказывает, что про разработку НРУ вообще не нужно писать нигде и ничего, а делать все в режиме глубокой секретности, - меньше головной боли, верно?

Да, чем меньше информации, тем лучше и спокойней для разработчика. Сделал в спокойной обстановке, протестировал - выложил. Тогда может мод будет восприниматься таким, каков он есть. А чем больше выдаёшь информации о ходе разработки, тем больше народ "борзеет", начинаются какие-то требования, типа " а чего это целый месяц не было никакой инфы, разработчики, вы чего там не чешитесь, совсем страх потеряли, вы же нам обязаны по жизни!" За всех конечно не скажу, есть и фанаты, которые с благодарностью всё это воспринимают, но таких, к сожалению, меньшинство. 

Второй момент, это завышенные ожидания от мода. Чем больше инфы - тем больше люди "додумывают как оно будет", но это только в их фантазиях, в их желаниях, что будет именно так, как они хотят. Я почти уверен, что если бы мы с 2015 года и по 28.12.2018, были "в молчанке", то и вышедший мод воспринимался бы уже по другому, вот вышел мод - играйте, и не было бы никаких "обманутых ожиданий", "вот, я так ждал, так надеялся, так верил, что будет мод моей мечты, а получил кусок ....". А если воспринимать ОП-2.1 как обычную глобальную модификацию со своими плюсами и минусами (а по другому в глобалках не бывает, для всех мил не будешь), то всё бы прошло гораздо более спокойно и лояльно.

Так что мой совет - про НРУ не давать абсолютно никакой информации, даже скринов. Начнут клевать ещё задолго до релиза. А будите под каждого подстраиваться - у аддона не будет своего лица, своей харизмы, получите непонятный винегрет из пожелалок и похотелок игроков.   

[Мерцающий]

Так что мой совет - про НРУ не давать абсолютно никакой информации, даже скринов. Начнут клевать ещё задолго до релиза. А будите под каждого подстраиваться - у аддона не будет своего лица, своей харизмы, получите непонятный винегрет из пожелалок и похотелок игроков.   

 

Распечатать и в рамку на стену, каждому разработчику модов. 

[DarkAlex56]

 

Выпал с тайника ак-15-радости до небес! (до него использовал AR-снайперский).  много пострелял-побегал. взял на пробу ПП-Витязь(9Х19)... и тут я понял   сколько времени и нервов потеряно зря. Любой ПП(на который ставится прицел)= автомату и многим снайперкам кроме Дальнобойщик- убойность, дальность, точность и т.д. (больше прорисовка не видит НПС) нет разницы с чего стрелять  просто 4-5 пуль в голову (им так прописано походу) и любой танк ляжет а калибр и ствол не важны. Жаль что изоморфы порезали в оп 2 мощнее были. Пистолеты -это песня! поднял на свалке с бандоса Гш-18. всё больше ничего не надо(у меня 1й-гш, 2й-гюрза) . в оп2 был любимый ствол -Застава Лукаша.  Бегаю счас- 2 пистолета+АК-108+Сайга-308(кастом 7.62)+Чейзер. первый заход на болота.

[Кром]

Хожу с ВСК - 94 на 9.39, винтовочка топ, раньше игнорил!  ,  а на отстрел мелкой живности MP5 под 9.18. + usas конечно же!

[Dolores_Kleyborne]

Всем привет)  Оружие просто бомба, можно угодить любому ) Пока мало стволов, начало игры. СКС из рук не выпускаю )) Хочу спросить, почему ПП не прописаны в пистолетный слот? Очень неудобно, а два больших слота можно было вообще универсальными сделать (в ЗП так было вроде) А вообще, всё сделано на славу, звуки и визуалы суперские, благодарю за огромный труд