Сообщений в теме: 2831

[Мерцающий]

Оружейный вопрос ОП-2.1

 

 

В данной теме делимся впечатлениями от оружия мода ОП-2.1.

Не забываем, что игра - это игра, а реальный мир - это реальный мир. 

 

Вопрос "Где достать ствол?" задаем в теме "1000 и один вопрос по ОП-2.1"

 

Часто задаваемые вопросы

1. Можно ли починить холодное оружие? 

Можно. В игре есть рем.комплекты для холодного оружия. Получаем в награду за длинные цепочки ЦЗ (не все конечно) и очень редко в тайниках. В игре их всего 12 штук, поэтому тратить их на ремонт ножей, которые есть в продаже не стоит. Чинить ими нужно уникальное холодное оружие с состоянием не ниже 5% по шкале.

 

2. Можно получить в игре еще одну кувалду?

Кувалда будет ещё одна. Выполняем длинные цепочки ЦЗ.

 

будет пополняться. 

 

Изменения от 30.04.2019 08.46 мск

В настоящей теме запрещается обсуждать конфиги мода, делать ссылки на конфиги мода, а также выкладывать любую подобную информацию, связанную с ковырянием файлов игры. 

Для особо непонятливых: в данной теме запрещается выкладывать названия конфигов игры и иной информации, связанной с не игровыми способами получения информации об игре. 

Наказание - бан на 3 дня и + 25 баллов в шкалу. 

[Ayama]

2) А не подскажете: если ли какой-то способ - кроме метода тыка и чтения/просмотра гайдов - узнать, с чем нужно прийти к Долговязому, чтобы стали доступны уникальные модификации?

 

В пда есть заметка "Описание апгрейда"

 

Ну должны быть в моде такие бонусы. Не получишь в первый проход, потом сделаешь, когда мод во второй раз проходить будешь.

 

А где логика?

Если есть описание апгрейдов, то оно считаю должно быть либо полным, либо жирным текстом подписано, что список не полный и нужно приходить с каждым стволом, которого нет в списке.

Как вариант - продавать полный список апгрейдов

Сообщение отредактировал Ayama: 07 October 2019 - 09:19

[_Karamba_KG]

Ayama, кстати я бы тоже хотел покупать тайны оп 2.1 и пасхалки у Осведомителя. Это было бы в тему прям. 

[Мерцающий]

должно быть

Не должно. 

[Ayama]

Не должно.

Тогда это скорее недоработка, чем фича

[Мерцающий]

Ayama, всё зависит от точки зрения. Подвал в Лиманске в Чистом небе - это тоже недоработка GSC? О нем ведь по началу никто не знал, пока Григорович не показал. Помешало это пройти игру? Нет ведь. 

 

Мешает пройти мод не знание бонусных тайников? Мне не мешает. Поэтому назвать это недоработкой ИМХО неправильно. 

 

Сталкер - это прежде всего исследование, а здесь предлагалось решение на блюдечке, что как-то не вяжется с этим. 

 

Открою еще одну страшную тайну: раньше люди моды проходили без Гидов Сами всё изучали. 

[Ayama]

раньше люди моды проходили без Гидов Сами всё изучали.

Оп-2.1 я прохожу "без спойлера", если уж упёрся совсем в стену, то посмотрю на тюбике, но это из разряда раз в месяц.

всё зависит от точки зрения.

Пусть, так.

Подвал в Лиманске в Чистом небе - это тоже недоработка GSC?

Если на него не завязан баланс игры и квестовые места, то пропади он пропадом. )

А апгрейд стволов, которых нет в списке, как догадаться? И вопрос зачем, если уже есть список. Логическая не стыковка, не удобно.

 

Да, хочется повкуснее, но хочется, чтоб и обыграно как-то поинтереснее было ).

И тут, да, это хотелки!

[Mitriy]

ОЦ-33 "Пернач". Претензия лишь к визуалу. Мушка опять скошена влево. Скрин прилагаю. Но несмотря на это к точности претензий нет.

 

Strelok, Приложил скрин.

Сообщение отредактировал Mitriy: 07 October 2019 - 16:07

[Strelok]

Претензия лишь к визуалу. Мушка опять скошена влево. Скрин не прилагаю, потому как не уверен, что на таком скрине что-то можно будет разглядеть.

Без скрина как должны рассматривать твой пост? Сколько с ним бегал - не видел такого, так что интересно стало.

[Мерцающий]

Mitriy, разрешение экрана надо писать тоже. 

 

Может статься так, что на каком-то разрешении экрана будет так, а на остальных нормально. К сожалению, в этом случае, останется только принять. 

 

Подождем, что скажет Дмитрий. 

[Buusty]

Мушка опять скошена влево. Скрин прилагаю.

 

Ну где она "скошена"?

Ровно по центру стоит. Разрешение 1920х1080

Вот мушка скошена влево - 

И вот в этом случае нужно было бы и отписаться в этой теме. 

Ребят, перестаньте ерундой заниматься. Такое впечатление, что уже наигрались и хочется к чему-то попридираться.

[Mitriy]

У меня 2560*1440, 2К то бишь. И мушка таки скошена. Немного, но вживую заметно. Но, как я и писал, несмотря на это, пистолет довольно точен, в этом плане порядок, никаких проблем. Кстати проверил на фулхд, всё равно же чуток скос имеется. Если считаете, что придирки это, хорошо, не буду ничего писать. Просто я думал приятно свой очень немалый труд до совершенства довести. Прошу прощения, коли обидел чем-то.

[Buusty]

Mitriy,

Небольшие отклонения возможны из-за разных разрешений моников и я об этом писал неоднократно. Но цепляться к микронам это как-то не камильфо. В жизни ты ведь не выставишь мушку идеально по центру, тоже некая погрешность у тебя будет, либо чуть влево, либо чуть вправо. Ты же не робот.

Если считаете, что придирки это, хорошо, не буду ничего писать.

Не надо строить из себя обиженного, мол, сообщил о косяке, а меня тут не поняли. Нужно чёткое понимание микроскопического отклонения и явного (как на моём нижнем скрине. Вот где неправильное положение мушки и это требовало бы исправления). 

Ты же об FNX-40 не так давно писал о коллиматоре. Вот там было заметно отклонение точки влево. Я взял и исправил.

Но по ерунде отписываться не стОит. 

[Мерцающий]

Чего-то раньше не встречал этот пистолет

 

TT Z-10

 

Пока не тестировал, нашел на Затоне в разбиваемом ящике. 

[Mitriy]

Баррет "Шёпот". Отличная по характеристика машинка, но внешний вид вызывает некое чувство отторжения. Особенно здоровый и несуразный прицел. Я понимаю, что такой прицел это почти компьютер, но поделать с собой ничего не могу, ну не нравится. Такое впечатление что он не на микроэлектронике, а ламповый Может камуфляж бы этому стволу придал бы вид подостойней?

[na4alnik240]

Ув. Басти наверняка выносили мозг уже об этом, развивать идиосинкразию не хотелось бы. Я чуть-чуть.

Не нравится функционал оружейных слотов, совершенно. Не нравится навязанное распределение оружия по классам/слотам. Не от того, что мне станет легче играть, если изменить, нет. Я уже довольно далеко зашел, легче от этого тут не станет ) Мне хотелось бы выбирать из того, что я считаю нужным, как и когда считаю нужным. По колесику мыши, а не лазя в инвентарь и переставляя туда-сюда. В ОП2.2 (уже решил для себя, что придётся) хотелось бы видеть два одинаковых слота под "основное" и слот "вспомогательного" (пистолетный. без курцев/гранатометов/маузеров/дроздов и проч). Есть пистолет (кстати в МГ его можно и не забирать, это "личное", смысла/логики в этом нет) на шнурке/карабинчике и есть два "ставь, что хочу/теряй, что хочу". И не нужно сетовать, что мол "красивый ПМ забудут, никто не будет пользоваться". Его (вообще пистолет, любой) скорее сейчас забывают/забивают, когда м79/дрозд уже есть, а из пистолета можно только заагрить кого-то на себя.

Извиняюсь за сумбурное изложение.

[Buusty]

na4alnik240,

2.2 это ведь не новая версия мода, а просто обширный патч, требующий НИ, в котором исправляем ошибки, допущенные при разработке ОП-2.1. А переработка слотов (равноценных, как в ЗП) это глобальное изменение, которое потребует переработки движка, не говоря уже об оружейных конфигах.  

Его (вообще пистолет, любой) скорее сейчас забывают/забивают, когда м79/дрозд уже есть

Это неизбежно, я уже давно перестал за это переживать.))

[Mitriy]

Его (вообще пистолет, любой) скорее сейчас забывают/забивают, когда м79/дрозд уже есть,

Странно, я наоборот иногда забываю про дрозд. А с пистолета отстреливаю врагов не менее 1/3 из всех имеющихся. А вот про два одинаковых и взаимозаменяемых слота было бы наверное правильно. Тут согласен. Иногда быстросменяемые снайперка и автомат нужнее. 

[Мерцающий]

Слоты не только из-за ограничений разведены. Они разведены именно с той целью, чтобы игроки пробовали разные виды оружия. 

Не 2 пулемета в руках и вперед и с песней, а пробовали разные тактики с разным оружием и набором оружия. 

 

В ОП-2.1 и так добавили слот под дробовики и пистолеты-пулеметы, что значительно сказалось на количестве вариантов набора оружия.

 

Вводить универсальные слоты? Тогда оставлять их всего 2 штуки. Смысл в большем количестве универсальных слотов? 

Поэтому это думаю меняться не будет, так как каких-то причин делать это нет. Сейчас баланс в части слотов почти идеальный. 

[na4alnik240]

А переработка слотов (равноценных, как в ЗП) это глобальное изменение, которое потребует переработки движка, не говоря уже об оружейных конфигах

Понял, спасибо за объяснение.

В любом случае спасибо за пак. Буду проходить 2.2, обязательно попробую что-нибудь, кроме советских/российских стволов. Пока не могу оторваться ))

[na4alnik240]

Иногда быстросменяемые снайперка и автомат нужнее

Именно. У меня ксюха и свд обычный набор, приходится тудой-сюдой каждый раз. Или дробана на пп, реально достало.